AMD Ryzen 4000G Desktop Chips Akhirnya Dapat Menghadirkan APU yang Dijanjikan

AMD telah mengumumkan chip desktop Ryzen 4000 G-series yang akan datang, dengan ketersediaan diharapkan pada Q3. Ini adalah peristiwa penting bagi perusahaan, mengingat kekuatan lini produk secara keseluruhan saat ini, dan ini dimaksudkan untuk memberi tekanan pada Intel di segmen konsumen arus utama dan desktop bisnis. AMD hanya meluncurkan chip ini untuk bisnis dan konsumen OEM, namun - jika Anda menyukai apa yang Anda lihat, Anda perlu merencanakan untuk membeli sistem daripada membangunnya.



AMD telah membangun APU selama hampir satu dekade, dan chip telah menghabiskan sebagian besar waktu itu dengan tangan terikat di belakang punggung mereka. AMD hampir selalu memimpin dalam grafis terintegrasi - peluncuran Ice Lake adalah satu-satunya jendela singkat yang mengganggu kepemimpinannya - tetapi situasi CPU memiliki berbagai tingkat keburukan dari 2011 - 2017. Ryzen 2400G secara dramatis memperbaiki situasi dengan jauh lebih unggul CPU inti, tetapi membeli AMD APU berarti terjebak pada empat inti, puncak. Sekarang, untuk pertama kalinya, Anda akan dapat membeli CPU Ryzen delapan inti dengan GPU terintegrasi yang solid.



AMD-4000G-Slide1



Rangkaian Ryzen 4000G adalah permainan AMD untuk pelanggan yang menginginkan lebih banyak tenaga CPU tetapi tidak perlu GPU terpisah. Grafik onboard pada Ryzen 4000 menawarkan kinerja hingga 60 persen lebih banyak per CU dan sementara grafik terintegrasi tidak akan pernah menjadi ide siapa pun yang cepat, ada ratusan game indie dan ringan yang berjalan dengan baik pada jenis solusi ini.



Sekarang, satu hal yang akan Anda perhatikan adalah perbandingan ini dengan chip Intel Generasi ke-9. Menurut AMD, mereka benar-benar mengalami masalah dalam mencari CPU Gen Comet Lake ke-10 dalam sistem komersial yang representatif. Ini mungkin benar. Ketika saya melihat situasi antara CPU HEDT Generasi ke-9 dan ke-10 baru-baru ini, saya menemukan suku cadang Generasi ke-9 terjual jauh di bawah MSRP, sementara chip Generasi ke-10 berjalan di atasnya. Bagaimanapun, AMD mengemukakan masalah perbandingan secara langsung dan berjanji untuk menindaklanjuti dengan data yang lebih baik segera setelah perangkat keras tersedia. Perusahaan biasanya tidak melakukannya jika mereka mencoba menyembunyikan sesuatu.



Slide ini adalah kemenangan besar bagi AMD, tetapi juga tidak mengejutkan. IGPU pada chip Intel Generasi ke-9 pada dasarnya adalah solusi yang sama dengan yang telah dikirimkan sejak 2015. Intel memiliki grafik yang lebih baru di Ice Lake dan Xe yang hadir di Tiger Lake, tetapi kami belum mendapatkan inti GPU yang diperbarui untuk desktop.



Mari kita bicara tentang bagaimana angka-angka ini akan terlihat jika chip Generasi ke-10 digunakan sebagai gantinya. Angka 1T CineBench tidak akan banyak berubah, karena sebagian besar peningkatan clock Intel kecil, di urutan 100MHz. Di MT, banyak yang terdaftar CPU Intel memperoleh Hyper-Threading ketika mereka berpindah dari Generasi ke-9 ke ke-10, dan HT biasanya memiliki kinerja yang layak. Aturan praktis yang baik adalah mengasumsikan HT akan meningkatkan kinerja antara 1,10x dan 1,25x untuk CPU Intel. Bahkan jika Anda secara mental meningkatkan kinerja tersebut, bagaimanapun, AMD masih memenangkan perbandingan multi-utas tunggal ini.

Saya percaya AMD ketika dikatakan memiliki sistem sumber masalah. Jalur suplai masih cukup kacau sekarang.



Pengorbanan APU Lebih Kecil Dari Sebelumnya

AMD tidak membandingkan chip desktop 65W baru ini secara langsung dengan rekan-rekan mereka tanpa APU, tetapi implikasi dari data uji yang mereka ungkap adalah bahwa Ryzen 4700G akan berada dalam beberapa persen dari Ryzen 7 3700X. Ars Technica pikir bahwa membandingkan Ryzen 5 3400G dengan Ryzen 7 4700G adalah cara yang disengaja untuk membuat peningkatan kinerja yang terakhir tampak lebih besar daripada yang sebenarnya.



Saya tidak setuju.

Ryzen 5 3400G adalah APU desktop tercepat dengan GPU tercepat yang pernah dirilis AMD sebelumnya. Tidak ada bagian kelas Ryzen 7 3xxxG, dan oleh karena itu tidak ada yang bisa dibandingkan dengan perusahaan. Akan ada pelanggan yang berpikir bahwa CPU 65W yang beberapa persen lebih cepat daripada grafik onboard 3700X + adalah kesepakatan yang buruk. Jika Anda tahu Anda tidak akan pernah menggunakan GPU terintegrasi, mungkin tidak ada gunanya membelinya. Untungnya, AMD tidak memaksa Anda.

Tidaklah tidak adil bagi sebuah perusahaan untuk membandingkan suku cadang tercepat yang mereka kirim generasi terakhir dengan suku cadang tercepat yang mereka kirimkan untuk generasi ini, meskipun kedua suku cadang tersebut sekarang digabungkan ke dalam kelompok / kelompok kinerja yang berbeda.

Seperti yang saya lihat, intinya begini. Hingga saat ini, setiap APU inti besar yang dibangun AMD telah meminta Anda untuk melepaskan sejumlah besar potensi kinerja CPU dengan imbalan grafis yang lebih cepat. Dengan keluarga Ryzen 4000G, celah itu tampaknya pada dasarnya sudah hilang. Jadi bisakah kita mendapatkan beberapa di saluran ritel?

Pernyataan resmi AMD: “Meskipun Prosesor Desktop AMD Ryzen 4000 G-Series awalnya akan tersedia secara eksklusif untuk sistem pra-bangun, kami memahami dan menghargai bahwa beberapa pelanggan DIY mungkin sangat ingin memiliki APU generasi berikutnya. Meskipun kami tidak dapat mendiskusikan semua spesifikasi roadmap kami, kami ingin meyakinkan para DIYer bahwa kami akan menawarkan jalur upgrade untuk motherboard AMD seri 400 dan 500. ”

Jadi mungkin? Atau mungkin tidak.

Zen dan Zen + adalah desktop / HEDT yang diluncurkan pertama kali, sementara varian laptop APU mereka mencelupkan kaki pepatah ke dalam air, menunjukkan bahwa AMD dapat membangun sistem yang jauh lebih kompetitif, tetapi tidak segera mendorong banyak penjualan. AMD memenangkan tempat di Surface 3 Laptop tahun lalu adalah masalah besar karena begitu sedikit OEM yang berkomitmen untuk membangun sistem mobile AMD kelas satu.

Dalam retrospeksi, SL3 tampak seperti pertanda yang akan datang. Salah satu hal yang saya perkirakan saat desktop Zen 3 diluncurkan tahun lalu adalah kami akan melihat CPU benar-benar bersinar di perangkat seluler. Musim semi ini membuktikan kebenaran itu. Kami sekarang melihat APU AMD bergerak lebih dekat dalam kinerja keseluruhan ke sepupu CPU mereka di desktop dan laptop.

Saya menduga kemampuan teknis AMD yang baru ditemukan untuk menggabungkan IGP yang ditingkatkan dengan CPU delapan inti menunjukkan bahwa kita akan melihat kesenjangan yang jauh lebih kecil antara peluncuran CPU dan APU pada versi Zen tertentu. Strategi manufaktur AMD saat ini adalah meminimalkan jumlah desain cetakan berbeda yang harus dibuat sambil memaksimalkan pasar tempat menjual perangkat kerasnya. Salah satu alasan AMD mungkin tidak merencanakan peluncuran konsumen yang besar untuk suku cadang ini adalah karena varian Zen 3 APU mungkin lebih dekat dari yang kita kira.