Universal Music Group mengklaim hak untuk memblokir atau menghapus video apa pun di YouTube

Megaupload - Will.i.am

Selama seminggu terakhir, sebuah kisah kecil aneh telah terungkap antara Universal Music Group (UMG) dan Megaupload, loker file digital yang populer. Intinya, Megaupload mempublikasikan video musik promosi - yang dikecualikan UMG, karena beberapa artis di video tersebut sudah masuk UMG. Melalui beberapa jenis hokus pokus digital, UMG meminta YouTube untuk menghapus video tersebut - dan tidak heran, Megaupload mengunggah ulang video tersebut (disematkan di bawah) dan kemudian menuntut UMG untuk mencegah gangguan lebih lanjut.



Di sinilah keadaan menjadi berantakan: Semua orang berasumsi bahwa Universal telah menggunakan klausul rahasia dari Digital Millennium Copyright Act (DMCA) yang memfitnah untuk menghapus video - tetapi bukan itu masalahnya. Teramat, itu telah ditemukan bahwa perjanjian yang ada antara YouTube dan UMG memungkinkan UMG untuk menghapus video apa pun, terlepas dari apakah ada hak cipta atau konflik kepentingan lainnya. Universal cukup masuk ke panel kontrol YouTube-nya dan menghapus video Megaupload - tanpa pertanyaan, tanpa proses hukum. Lebih baik lagi, tampaknya tim hukum YouTube sendiri tidak mengetahui kewenangan menyeluruh yang telah diberikan kepada UMG. Ini cuplikan dari Surat UMG untuk YouTube (PDF):



… Seperti yang Anda ketahui, hak UMG dalam hal ini tidak terbatas pada pelanggaran hak cipta, sebagaimana diatur lebih lengkap dalam Perjanjian Lisensi Video 31 Maret 2009 untuk Penyedia Layanan Video UGC, termasuk namun tidak terbatas pada Ayat 1 (b) dan 1 (g) daripadanya.



Jamie Foxx - MegauploadTampaknya perjanjian ini bermula saat Google bekerja sama dengan banyak penerbit musik meluncurkan situs video musik Vevo - tetapi mengapa kekuatan UMG melampaui subbagian Vevo di YouTube berada di luar jangkauan kita. Lebih jauh, degenerasi mata parah seperti apa yang harus diderita pengacara YouTube untuk memberikan UMG kedaulatan seperti itu atas konten yang tidak dimilikinya ? YouTube / Google adalah ibu dari semua terburu-buru untuk meluncurkan Vevo, atau mungkin UMG memiliki beberapa kotoran di Google - siapa tahu.

Sayangnya, kesepakatan curang dan tertutup ini sangat umum di seluruh industri - tetapi karena itu adalah kesepakatan komersial pribadi, Anda tidak akan mendengarnya sampai mereka menggelembung ke permukaan seperti kentut muram di rawa. Tapi itulah kekurangannya: ketika Anda setuju untuk menggunakan layanan orang lain - Facebook, Twitter, YouTube - Anda setuju untuk mematuhi aturan mereka. Mereka tidak memiliki untuk memberi tahu Anda tentang semua perjanjian pihak ketiga mereka, kecuali jika secara langsung melibatkan data identitas pribadi - dan bagaimanapun, sebagian besar kami tidak berhenti untuk mempertanyakan aturan dan regulasi yang mengatur Gratis layanan, bagaimanapun.



Saya ingin mengatakan bahwa ini adalah masalah dengan dunia hiperprivatisasi di mana hampir setiap layanan yang kami gunakan dimiliki dan dioperasikan secara pribadi, di mana hak istimewa (secara harfiah, hukum pribadi ) dan backhander berkuasa - tetapi Thor tahu bahwa pemerintah juga didasarkan pada kronisme. Sungguh, jika ada, kesepakatan UMG-YouTube ini hanya menyoroti salah satu aspek masyarakat endemik yang kotor - dan sekarang setelah Anda mengetahuinya, mungkin Anda akan mulai melihat situasi serupa di tempat lain juga.



Tentu saja, ini juga datang pada saat Hentikan Tindakan Pembajakan Online (SOPA) sedang berada di titik puncak akan disetujui melalui Kongres, juga. Mengingat perilaku baboonesque Universal, apakah bijaksana untuk memberi pemegang hak cipta lebih banyak kekuatan dalam hal memoderasi dan menyensor internet?